В лесах города закрытые типы ландшафтов составляют 82,2% площади, полуоткрытые типы – 7,6% и открытые – 7,2%.
Лучшее восприятие ландшафтно-эстетических свойств и получение рекреационного комфорта на объектах отдыха происходит при оптимальном соотношении типов ландшафта, которое для условий лесостепной лесохозяйственной зоны характеризуется следующими величинами: закрытых типов ландшафта – 75-80%, полуоткрытых – 15-20%, открытых – 5-10%.
Соотношение площади существующих в городских лесах закрытых ландшафтов в среднем больше оптимального на 7,7%, а полуоткрытых типов ландшафта на 10,1% меньше нормативного. Площадь открытых типов ландшафтов находится на уровне нормативной величины.
Приведение площади различных типов ландшафта к нормативному соотношению лесоустройство не предусматривает из незначительных расхождений.
Преобладающим типом ландшафта в закрытой группе является закрытый с горизонтальной сомкнутостью, занимающий 94,4% площади группы и представленный в основном приспевающими и спелыми сосновыми древостоями. Высокополнотные насаждения закрытых ландшафтов характеризуются обилием тени и недостатка тепла. В таких насаждениях предусматривается изреживание проведением ландшафтных рубок. Таким образом, будет обеспечен доступ солнечного света с сохранением при этом приятной свежести и прохлады.
Насаждения с полуоткрытым типом ландшафтов по природе своей являются оптимально рекреационными. Полуоткрытые ландшафты представлены на 77,3% древостоями с групповым размещением деревьев. Ландшафты полуоткрытых пространств, как с равномерным размещением деревьев по площади, так и с неравномерным, характеризуются хорошей освещенностью, длинными и широкими кронами деревьев, ягодными кустарниками. Эффект ландшафта здесь главным образом возникает от деревьев среднего возраста, когда они достигают крупных размеров.
Открытые ландшафты без деревьев занимают 77,7% площади своей группы и представлены в большинстве своем не покрытыми лесной растительностью и нелесными землями. Как было уже отмечено, присутствие открытых пространств в составе городских лесов находится на уровне нормативной величины и поэтому регулирования существующего соотношения нецелесообразно.